Википедия:К удалению/27 апреля 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Лавкрафт и близкие авторы[править код]
Пергаменты Пнома[править код]
ОРИСС, значимость не показана. 46.61.242.230 00:01, 27 апреля 2024 (UTC)
Писание Понапе[править код]
То же самое, что в предыдущей номинации. 46.61.242.230 00:04, 27 апреля 2024 (UTC)
Семь загадочных книг Хсана[править код]
Нулевая проверяемость и очень вероятный подлог источников. Значимость выдуманных свитков не показана. 46.61.242.230 00:06, 27 апреля 2024 (UTC)
Уильям Дайер[править код]
Персонаж Лавкрафта без показанной значимости. Источники непроверяемые, кроме самиздата. 46.61.242.230 00:14, 27 апреля 2024 (UTC)
Память (рассказ, 1919)[править код]
Пересказ сюжета и ОРИСС везде, кроме преамбулы. Значимость не показана. 46.61.242.230 00:22, 27 апреля 2024 (UTC)
Значимость короткометражного совфильма с Крючковым не показана.— 95.25.247.100 03:36, 27 апреля 2024 (UTC)
- Судя по ГуглБукс (доствать надо) именно как монофильм Крючкова очень подробно о фильме в статье в СЭ к 60-летию актёра в 1971 году, и в монографии о нём 1984 года Николавевой и Неделина. — Archivero (обс.) 11:42, 27 апреля 2024 (UTC)
Значимость не показана. Базы данных, соцсети, упоминание в статье о фильме на сайте ТВЦ, который этот фильм и демонстрировал. Да, есть премия «Триумф», но это её молодёжная часть, в тот год было аж два десятка лауреатов [1]. Молодёжная премия это аванс молодым и перспективным, но я не вижу, чтоб сабж его в дальнейшем оправдала. — 95.25.247.100 04:33, 27 апреля 2024 (UTC)
- Надо же. А отметки об оставлении в 2017 году на СО страницы нет. 95.25.247.100 04:46, 27 апреля 2024 (UTC)
- На оф. сайтах обычно даются ссылки на рецензии, интервью и т. п. Однако в данном случае лишь три отзыва непонятной авторитетности. Schrike (обс.) 06:47, 27 апреля 2024 (UTC)
- Про "два десятка лауреатов" в молодёжке премии "Триумф" обсуждалось на прошлом КУ-2017 - это не совсем так, тогда ПИ сомнения истолковал премию в пользу статьи. С прошлого КУ кое-что изменилось: снимается активно (в статье на 5 лет зависла фильмография), в т.ч. в главных ролях в сериалах, в театре с 2019 года возобновила работу. Буду как и в прошлый раз за Оставить. — Archivero (обс.) 12:06, 27 апреля 2024 (UTC)
По нашей статье вообще значимости не разглядеть, по интервикам получше, но всё равно сомнения остаются.— 95.25.247.100 06:28, 27 апреля 2024 (UTC)
- Статья в процессе написания. Недостаток определенных материалов в статье не лишает ее значимости. Предмет ВП:УЧ по интервики соответствует. Ze'ev Red (обс.) 06:34, 27 апреля 2024 (UTC)
- В процессе написания она должна быть в инкубаторе. 95.25.247.100 06:38, 27 апреля 2024 (UTC)
- Поставил шаблон
{{Редактирую}}
. Ze'ev Red (обс.) 06:44, 27 апреля 2024 (UTC)
- Поставил шаблон
- Вот это, пожалуйста, тоже допишите, потому как сейчас это не статья, а словарное определение Председатель Палестинского законодательного совета.— 95.25.247.100 06:44, 27 апреля 2024 (UTC)
- В процессе написания она должна быть в инкубаторе. 95.25.247.100 06:38, 27 апреля 2024 (UTC)
- Не высказываюсь здесь по значимости, но если будет показана и при этом обусловлена только израильской деятельностью без особого освещения русскоязычными источниками под ФИО, стоит переименовать в Конторович, Юджин соответственно ивритскому именованию (естественно, оставив ФИО при рождении в преамбуле и инфобоксе). Tatewaki (обс.) 11:37, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалено за невыполнением минимальных требований — отсутствуют данные о фактической научной деятельности и достижениях учёного. Джекалоп (обс.) 11:21, 4 мая 2024 (UTC)
Режиссёр одного фильма. Статья о том Стикер (фильм) удалялась, но там скорее толком и написать ничего не смогли. В статье о сабже немало источников, но там либо вью с ним, либо что—то о фильме, где Баран, конечно, упоминается как режиссёр, но главным героем статей не является. — 95.25.247.100 06:39, 27 апреля 2024 (UTC)
- Про "Стикер" статья рано или поздно будет - значим фильм, удалялась статья за пустоту. А значит и режиссёр значим. Хотя, видимо, пока так и остался режиссёром одного фильма. Склоняюсь к Оставить. — Archivero (обс.) 12:09, 27 апреля 2024 (UTC)
- Пока статьи нет, о значимости говорить рановато. И даже если фильм значим, это не говорит о том, что значим и режиссёр в отрыве от него. Xiphactinus88 (обс.) 22:47, 27 апреля 2024 (UTC)
- Для режиссёра (а он тут и продюсер и сценарист, кстати дебют - т.е.перспективен) т.е. автора значимого фильма = 1.2. ВП:КЗДИ. Подчёркиваю: не утверждаю, что он значим, но склоняюсь так считать, поэтому (и на перспективу, условно - со временем будет более ясно видно) высказался за оставление статьи. — Archivero (обс.) 20:02, 28 апреля 2024 (UTC)
- Ну а фильм значим чем вдруг? Кроме рецензии (есть и сейчас в статье о Баране) в Киноафише (источник, прямо скажем, не высшей авторитетности) ничего дальше тех же новостишек (сняли, вышел, на неделю влез в десятку проката) не ищется. 95.25.247.102 18:44, 28 апреля 2024 (UTC)
- Ответить чем значит = статью написать, да и проще. Сами указываете, что что-то ищется - т.е. источники есть, что = ОКЗ, рецензии это хорошо и однозначно дают "достаточно подробное рассмотрение", но не обязательно и не только рецензиями обеспечивается значимость. — Archivero (обс.) 20:02, 28 апреля 2024 (UTC)
- Пока статьи нет, о значимости говорить рановато. И даже если фильм значим, это не говорит о том, что значим и режиссёр в отрыве от него. Xiphactinus88 (обс.) 22:47, 27 апреля 2024 (UTC)
Автоитог[править код]
Страница была удалена 2 мая 2024 в 12:57 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «Множественное удаление созданных участником Далия Алиханова страниц». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:33, 3 мая 2024 (UTC).
Значимость не показана. Да, выходит в прокат 1 мая. Вот тут и подождём.— 95.25.247.100 06:37, 27 апреля 2024 (UTC)
- Добрый день!
- До 1 мая три дня. Странно удалять статью и писать ее заново.
- В течении этих трех дней добавятся интересные факты о фильме CurioFreie (обс.) 08:47, 27 апреля 2024 (UTC)
- Ну тогда точно удалить. Вместе с "интересными фактами". Schrike (обс.) 09:33, 27 апреля 2024 (UTC)
- Ага, фильм Фикса с Чиповской и Яглычем и будет совсем-совсем незначимым... сами-то верите в такое? Вот реально: смысл выносить на КУ? Зачем? Что хотите, чтобы другие участники сейчас сделали? Просто повесили бы шаблон-запрос - этого было бы адекватно. — Archivero (обс.) 12:12, 27 апреля 2024 (UTC)
- Ну фильм Е. Кончаловского с Нагиевым, Мироновой, Ф. Добронравовым, Мадяновым, Лагашкиным и Бабушкиной совсем недавно удаляли по незначимости, например. Может и тут даже критики устыдятся. 95.25.247.100 12:50, 27 апреля 2024 (UTC)
- "Мой папа - вождь" имеете ввиду и КУ-2022? Думаю, там дело было не в "устыдятся". Просто весной 2022-го критикам, как в общем-то и всем, было не до фильмов, даже не до лидера кинопроката (а фильм на первой строчке был, на "Оскар" хотели выдвинуть). Фильм значим и статья возможна. — Archivero (обс.) 15:07, 27 апреля 2024 (UTC)
- Ну фильм Е. Кончаловского с Нагиевым, Мироновой, Ф. Добронравовым, Мадяновым, Лагашкиным и Бабушкиной совсем недавно удаляли по незначимости, например. Может и тут даже критики устыдятся. 95.25.247.100 12:50, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Смысл выносить фильм с Аней Чиповской на КУ? Его нету. Номинация сделана в обход блокировки. BilboBeggins (обс.) 21:11, 3 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Ж/д платформы[править код]
Каштак (платформа)[править код]
Источники - справочник, расписание, карта. Значимость не показана, объём энциклопедической информации о предмете статьи меньше МТ. - Schrike (обс.) 06:41, 27 апреля 2024 (UTC)
Киреево (платформа)[править код]
Источники - справочники, карты. Значимость не показана. - Schrike (обс.) 06:41, 27 апреля 2024 (UTC)
Кириллова (остановочный пункт)[править код]
"Данные получены при помощи картографического сервиса Яндекс Карты" и подобные источники. Новость о переименовании не обеспечивает соответствие правилу ВП:ОКЗ. - Schrike (обс.) 06:41, 27 апреля 2024 (UTC)
Кителя (платформа)[править код]
Советские и финские справочники не обеспечивают соответствие правилу ВП:ОКЗ. Заявленные Финский справочник железных дорог "Resiina" и Iltanen, Jussi: Radan varrella: Suomen rautatieliikennepaikat, 2009 - без выходных данных, без указания страниц, в таком виде непроверяемы. - Schrike (обс.) 06:41, 27 апреля 2024 (UTC)
- финская книга 2009 доступна в сети, и это если и можно с натяжкой назвать справочником, то энциклопедическим. Вы бы хоть предисловие к нему прочитали. В сети есть фото разворотов книги https://www.tori.fi/recommerce/forsale/item/6130501?ci=2 В сети она доступна целиком за 40 евро Macuser (обс.) 11:35, 3 мая 2024 (UTC)
Клоково (остановочный пункт)[править код]
Значимость не показана, пусто. Schrike (обс.) 06:41, 27 апреля 2024 (UTC)
С быстрого. Небезызвестный в Тюмени архитектор и менеджер. Ignatus 06:41, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
АИ нет, доказательств соответствия ВП:БИО (ВП:КЗАРХ или ещё какому-то критерию) нет, энциклопедически значимых сведений нет. Отчётливая реклама ООО "Мастерская Табанакова" и много сладкой воды. Удалено. --Томасина (обс.) 09:32, 4 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 апреля 2024 года в 22:35 (по UTC) участником Pessimist2006.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Дом актёра (сквот)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:49, 27 апреля 2024 (UTC)
Автоитог[править код]
Страница была удалена 27 апреля 2024 в 08:42 (UTC) участником Bilderling. Была указана следующая причина: «согласно ВП:К удалению/27 апреля 2024#Дом актёра (дубликат) (Q122789589)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:32, 28 апреля 2024 (UTC).
Директор ФБК, аудитор, глава службы по расследованию и предотвращению мошенничества в консалтинговой компании, координатор территориально-избирательных комиссий от «Лиги Избирателей», руководитель штаба по прохождению муниципального фильтра Навальным на выборах мэра Москвы, заместитель начальника предвыборного штаба Навального, входил в Центральный совет «Партии прогресса», кандидат в депутаты совета сельского поселения Барвиха, арестован, задержан, задержан, объявлен в розыск. А в чём значимость-то? Schrike (обс.) 06:54, 27 апреля 2024 (UTC)
- Быстро оставить, см. пункты 4 и 7 ВП:Политики. - Пэйнчик (обс.) 10:02, 27 апреля 2024 (UTC)
- Не вижу в статье ни того, ни другого. Schrike (обс.) 10:07, 27 апреля 2024 (UTC)
- А директор ФБК разве не значим по определению? 95.221.196.0 10:39, 27 апреля 2024 (UTC)
- Значим «руководитель». В моём понимании, в «то время» это был Навальный. Например, в статье Фонд борьбы с коррупцией фамилия Рубанова упоминается ровно один раз — во фразе «Директором фонда с 2014 года по декабрь 2018 года являлся Роман Рубанов» (в статье о Рубанове указано с 2013 года). А фамилия Навального — несколько десятков раз. В статьях о проектах ФБК фамилию Рубанова (в отличие от Навального) также не найти. Так что чем он так наруководил на энциклопедическую значимость — совершенно не ясно. Schrike (обс.) 10:49, 27 апреля 2024 (UTC)
Киноэпизодник, про театральные роли информации нет. В чём значимость? Schrike (обс.) 07:14, 27 апреля 2024 (UTC)
- Оставить. Сайт kino-teatr не АИ, но он в биографии Олега Фандера пишет о том, что Фандера НАРОДНЫЙ АРТИСТ РОССИИ, а это высокое звание, выше чем ЗАСЛУЖЕННЫЙ АРТИСТ:
- (https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/45481/bio/). Только вот надо присвоение звания найти, 2A02:2698:2D:3501:B88B:296A:82A0:8B6D 09:38, 27 апреля 2024 (UTC)
- Вот именно что не АИ. Ищите источники надёжнее. 95.25.247.100 09:48, 27 апреля 2024 (UTC)
- А где именно "kino-teatr пишет о том, что Фандера народный артист России"? 188.123.231.2 11:00, 29 апреля 2024 (UTC)
- + ВП:ПРОШЛОЕ имеется в СМИ [2] 2A02:2698:2D:3501:B88B:296A:82A0:8B6D 09:44, 27 апреля 2024 (UTC)
- Кинотеатр не зря не считается авторитетным. Кто, когда и за что дал не слишком известному актёру звание народного, ни в одном нормальном источнике не написано. Вероятно, где-то была опечатка, которая пошла гулять по интернетам, а так он н.а.Р., и, ВП:АКТЁРЫ всё же нет. Ignatus 10:32, 27 апреля 2024 (UTC)
- Не может быть "Заслуженный артист России (18.10.1982)". Либо Заслуженный артист РСФСР (третье "по почётности" звание в СССР), либо Заслуженный артист Российской Федерации, но не в 1982. Schrike (обс.) 10:38, 27 апреля 2024 (UTC)
- В любом случае, если какие либо награждения не найдутся, можно по ВП:ПРОШЛОЕ оставить[3]. Человек умер в 2002 году, а большой сабж статьи появился в 2024 году в СМИ, что даёт п. 1.3. ВП:КЗДИ "материалы, посвящённые творчеству персоны". 2A02:2698:2D:3501:B88B:296A:82A0:8B6D 12:17, 27 апреля 2024 (UTC)
- Да хватит уже этот левый источник всюду пихать. Одного раза в обсуждении достаточно. 95.25.247.100 12:04, 27 апреля 2024 (UTC)
- Почему левый? Schrike (обс.) 12:07, 27 апреля 2024 (UTC)
- Начиная с заголовка 95.25.247.100 12:11, 27 апреля 2024 (UTC)
- Это не ответ. Нормальный заголовок. Дайте анализ авторитетности сайта, автора материала. В материале недостоверные сведения? Укажите. Schrike (обс.) 12:13, 27 апреля 2024 (UTC)
- Чёйт-то вдруг «Ариг Ус» левым стал? — Archivero (обс.) 12:26, 27 апреля 2024 (UTC)
- Начиная с заголовка 95.25.247.100 12:11, 27 апреля 2024 (UTC)
- Почему левый? Schrike (обс.) 12:07, 27 апреля 2024 (UTC)
- Да хватит уже этот левый источник всюду пихать. Одного раза в обсуждении достаточно. 95.25.247.100 12:04, 27 апреля 2024 (UTC)
- В любом случае, если какие либо награждения не найдутся, можно по ВП:ПРОШЛОЕ оставить[3]. Человек умер в 2002 году, а большой сабж статьи появился в 2024 году в СМИ, что даёт п. 1.3. ВП:КЗДИ "материалы, посвящённые творчеству персоны". 2A02:2698:2D:3501:B88B:296A:82A0:8B6D 12:17, 27 апреля 2024 (UTC)
- Не может быть "Заслуженный артист России (18.10.1982)". Либо Заслуженный артист РСФСР (третье "по почётности" звание в СССР), либо Заслуженный артист Российской Федерации, но не в 1982. Schrike (обс.) 10:38, 27 апреля 2024 (UTC)
- Вот уссурийская газета "Коммунар", свежая этого месяца этого 2024 года (это ответ на ранее напечатанную статью об актёре, саму статью на сайте не могу найти). Так-то ПРОШЛОЕ, Оставить — Archivero (обс.) 12:30, 27 апреля 2024 (UTC)
- Даже двух поколений не прошло. Рано ещё для ПРОШЛОГО. Saidaziz (обс.) 06:56, 28 апреля 2024 (UTC)
- @Saidaziz, Вы не правы. Обычно статьи по прошлому оставляют спустя 20 лет, у актёра прошёл аж 21 год с момента смерти и 10 месяцев (почти 22 года). Вам пора пройти переподготовку по критериям (знаниям) правил 2A02:2698:2D:3501:3DB6:E898:BD40:D3F9 08:46, 28 апреля 2024 (UTC)
- Давайте вместе изучим правила. В ВП:ПРОШЛОЕ точной привязки по времени нет. 20 лет слишком малый срок, ещё не успели уйти из жизни те, кто и так знал персону и в подобном критерии нет смысла. Saidaziz (обс.) 08:58, 28 апреля 2024 (UTC)
- Вы сами себе противоречите, если для вас точного времени по срокам нет, и вас не устраивают подобные критерии в которых нет смысла, тогда вам не сюда, а к другому разделу, к "обсуждению правил". Дело ведь не в том, что родственники его живы, а в том, что о нём не забывает редакция изданий или сайтов. Артист оставил после себя свой вклад, а не его родственники оставили вклад в кинематографии. 79.141.53.59 12:26, 28 апреля 2024 (UTC)
- Давайте вместе изучим правила. В ВП:ПРОШЛОЕ точной привязки по времени нет. 20 лет слишком малый срок, ещё не успели уйти из жизни те, кто и так знал персону и в подобном критерии нет смысла. Saidaziz (обс.) 08:58, 28 апреля 2024 (UTC)
- @Saidaziz, Вы не правы. Обычно статьи по прошлому оставляют спустя 20 лет, у актёра прошёл аж 21 год с момента смерти и 10 месяцев (почти 22 года). Вам пора пройти переподготовку по критериям (знаниям) правил 2A02:2698:2D:3501:3DB6:E898:BD40:D3F9 08:46, 28 апреля 2024 (UTC)
- Даже двух поколений не прошло. Рано ещё для ПРОШЛОГО. Saidaziz (обс.) 06:56, 28 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Оставлен по ВП:ПРОШЛОЕ, двадцать лет и более консенсусно прошлое соответствует. Добавлены источники. Актерские работы есть. Есть и другие публикации, в которых упоминается, в том числе 2022 года, но там ещё можно сказать, что это в связи с дочкой. Про звание народного надо исследовать, могли и дать, там не всегда фильмография играет роль. Но это можно выяснять вне КУ. BilboBeggins (обс.) 21:30, 3 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Schrike (обс.) 09:32, 27 апреля 2024 (UTC)
Наверное, значимо, но шаблон об отсутствии источников к имеющемуся тексту висит с 2018 года. Schrike (обс.) 09:38, 27 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. Нарушение ВП:ПРОВ. Schrike (обс.) 09:45, 27 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. Значимость не показана. Schrike (обс.) 09:49, 27 апреля 2024 (UTC)
С улучшения. Нарушение ВП:АИ, ВП:ПРОВ. Schrike (обс.) 09:53, 27 апреля 2024 (UTC)
- Добавил картинку, источник и шаблон перевода. Нормальный стаб, бывают хуже — Эта реплика добавлена участником Ahasheni (о • в) 21:49, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Заготовка оставлена. --Томасина (обс.) 09:39, 4 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С улучшения. Пусто, "Состав" без источников. Отсутствие ссылок на статью тоже о многом говорит. Schrike (обс.) 09:56, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Статья создана в мае 2022 участником Erokhin и всё это время оставалась в жалком виде — тривиальная дефиниция и не основанный на АИ список стран, хотя ссылки в статье проставлены и, казалось бы, можно было уже привести статью к приемлемому состоянию. Поскольку оный список не совпал со случайно выбранной здесь же ссылкой, зачищаю его за непроверяемость/орисс. После этого статья удаляется за вопиющее несоответствие ВП:МТ. Значимость не вызывает сомнений, желающие написать статью с нуля могут попросить администраторов о восстановлении недоделия в ЛП, ради обретения 9 ссылок на источники (ценность не гарантируется). --Томасина (обс.) 09:52, 4 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С улучшения. Нарушение ВП:АИ, ВП:ПРОВ. Schrike (обс.) 10:00, 27 апреля 2024 (UTC)
- Почти не ищется, а статья - почти полное копиво с сайта Трамвай искусств, собсно, единственное где ищется. — Archivero (обс.) 14:16, 27 апреля 2024 (UTC)
- Проблемный текст без АИ. Соответствие персоны пунктам ВП:КЗДИ не просматривается. Artcurator (обс.) 18:36, 27 апреля 2024 (UTC)
- Было бы странно искать КЗДИ, когда налицо ПРОШЛОЕ в полный рост. Но биографической информации, действительно, нет, и насчёт копивио коллега Archivero прав. Однако: стоило запросить в гугл-академии "всем попробовать пора бы..." - и он откликнулся дружным хором разнообразных статей про "...как вкусны и нежны крабы"! Сейчас это назвали бы мемом. Вот об этом рекламном плакате запросто может быть статья (приглашаю любителей писать про историю СССР), а в ней и для автора плаката местечко найдётся. И тогда под заголовком Миллер, Александр Александрович (художник) можно будет разместить редирект. Томасина (обс.) 11:04, 4 мая 2024 (UTC)
- Про крабов, может, поизвестнее благодаря хейту, зато "Белая ночь" (парфюм) куда лучше с точки зрения эстетической. И в учебники именно он попал. А вот когда выйдет нужный том словаря "Художники народов СССР", будет доступна биография. 2A00:1370:8186:2D49:D404:1D57:E140:22F2 16:47, 4 мая 2024 (UTC)
- Например, здесь. 2A00:1370:8186:2D49:D404:1D57:E140:22F2 17:06, 4 мая 2024 (UTC)
- Было бы странно искать КЗДИ, когда налицо ПРОШЛОЕ в полный рост. Но биографической информации, действительно, нет, и насчёт копивио коллега Archivero прав. Однако: стоило запросить в гугл-академии "всем попробовать пора бы..." - и он откликнулся дружным хором разнообразных статей про "...как вкусны и нежны крабы"! Сейчас это назвали бы мемом. Вот об этом рекламном плакате запросто может быть статья (приглашаю любителей писать про историю СССР), а в ней и для автора плаката местечко найдётся. И тогда под заголовком Миллер, Александр Александрович (художник) можно будет разместить редирект. Томасина (обс.) 11:04, 4 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
Пока не удалось найти данные на отдельную статью с МТ, но в будущем это более чем возможно. Создал стаб о плакате и делаем перенаправление на раздел там, сохранив историю правок. С уважением, Олег Ю. 02:33, 5 мая 2024 (UTC)
С улучшения. По-прежнему нарушение ВП:АИ, ВП:ПРОВ. Schrike (обс.) 10:09, 27 апреля 2024 (UTC)
Отличный предыдущий оставительный итог (не отражённый на СО): «Источников, правда, нет, но это не так критично». Действительно, мелочь какая. — Schrike (обс.) 10:22, 27 апреля 2024 (UTC)
Фильм с улучшения. По-прежнему без АИ, значимость не показана. Schrike (обс.) 10:12, 27 апреля 2024 (UTC)
- Полуоффтоп: тут внезапно на портале БРЭ фильм нашёлся (и ссылка есть в статье в ВС) - вот к этому как относиться? Это значимость даёт или нет? — Archivero (обс.) 13:37, 27 апреля 2024 (UTC)
- Как всегда с фильмами «Мосфильма» — огромная проблема что-то найти, но пару рецензий указал, справочник, нетривиалка, и всё-таки Лидер кинопроката 1983 года — худо-бедно, но можно, имхо, и Оставить. — Archivero (обс.) 14:13, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо, коллега Archivero. Оставлено. --Томасина (обс.) 16:12, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВУЗ. Значимость не показана, в источниках реестр университетов и официальный сайт. SpeedOfLight / СО 10:20, 27 апреля 2024 (UTC)
- Университет, высшее учебное заведение автономного региона Танзании. Значимость не обсуждается. Другое дело, надо дополнить, фотографии добавить. Оставить — Pauk (обс.) 00:05, 28 апреля 2024 (UTC)
- Какой пункт ВП:ОКЗ показывает, что «высшее учебное заведение автономного региона Танзании» значимо?SpeedOfLight / СО 08:25, 28 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Коллега SpeedOfLight, изложение истории на две страницы в книжке издательства Brill показывает ВП:ОКЗ, оставлено. Викизавр (обс.) 16:34, 1 мая 2024 (UTC)
- Да, теперь вопросов нет. Только на момент номинации этой книги в источниках не было. А за доработку спасибо. SpeedOfLight / СО 16:47, 1 мая 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:30, 27 апреля 2024 (UTC)
- Если вторая лига профессиональная, то можно оставить. - Schrike (обс.) 10:35, 27 апреля 2024 (UTC)
- Полупрофессиональная n1 (yarıpeşəkar) Xcite (обс.) 17:31, 27 апреля 2024 (UTC)
Значимость? Нет источников + ОРИСС. В биографиях посекундное описание маловажных сцен из серий. Solidest (обс.) 11:18, 27 апреля 2024 (UTC)
Шаблон нигде не используется, в нём только две активные ссылки и одна из них является перенаправлением. В 2018 году он, наверное, создавался с расчётом, что кто-то будет создавать статьи о геологических горизонтах, но я этим заниматься не планирую, другие участники, очевидно, тоже. Xiphactinus88 (обс.) 11:20, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Навигационных функций не выполняет и вряд ли начнёт в обозримом будущем, защитников не нашлось. Удалено. --Томасина (обс.) 09:38, 5 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость?— 95.25.247.100 11:39, 27 апреля 2024 (UTC)
- Организация получает миллионные гранты, представляет интерес для общественности. Ирина Саблинская (обс.) 11:55, 27 апреля 2024 (UTC)
- Докажите, что имеется интерес, только сперва прочитайте вот это. Томасина (обс.) 12:33, 27 апреля 2024 (UTC)
- Хотя, наверное, надо было на КБУ. 95.25.247.100 11:55, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Стандартный пример статьи о некой конторе со ссылками на такие же конторы. Это БУ по критерию С5. — El-chupanebrei (обс.) 14:29, 27 апреля 2024 (UTC)
Значимость не показана с 2017 года.— 95.25.247.100 11:45, 27 апреля 2024 (UTC)
- Антиалкогольная агитка короткометражка от "Азербайджанфильм"... тут ОКЗ невероятно показать, да по сабжу вообще ничего не ищется. Видимо, Удалить. — Archivero (обс.) 13:34, 27 апреля 2024 (UTC)
- Все ссылки только на видео с фильмом. Ранее в статье была ссылка с подробной информацией о фильме и большим сюжетом, по которой по всей видимости и была написана статья, теперь информация куда-то удалена, а новой нет, посему Удалить. 5.228.81.13 06:18, 5 мая 2024 (UTC)
С 2020 года об игре ни слуху ни духу, лишь кратковременный новостной всплеск при анонсе. Значимость не прослеживается. Skazi 12:53, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
А значимости, к сожалению, пока что и нет. Типичные ВП:НЕНОВОСТИ. Удалено в связи с несоответствием ВП:СОФТ. -- Megitsune-chan (обс.) 04:36, 6 мая 2024 (UTC)
Оспоренное быстрое. ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Ignatus 13:31, 27 апреля 2024 (UTC)
- Здравствуйте!
- Вчера вы поставили мою созданную статью на удаление. Прошу разъяснить, что в статье было не так, и как я могу улучшить материал, поскольку я новичок и многих моментов пока не знаю. Вполне возможно что на тот момент статья была только начата и в том виде не представляла интереса. Сейчас статью доработал, и она будет ещё дополняться материалами.
- Спасибо! Primo passo (обс.) 07:41, 28 апреля 2024 (UTC)
Не является списком статей. Schrike (обс.) 17:34, 27 апреля 2024 (UTC)
Ничем вроде не примечательный преступник.— 95.25.247.100 23:41, 27 апреля 2024 (UTC)
Значимость?— 95.25.247.100 23:58, 27 апреля 2024 (UTC)
Итог[править код]
Номинация в обход блокировки, снято с удаления. BilboBeggins (обс.) 21:04, 3 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Со значимостью и ВП:ПРОВ спортсмена и функционера мутно.— 95.25.247.100 00:01, 28 апреля 2024 (UTC)
- Здравствуйте.
- А можно поправить текст статьи в соответствии с правилами Википедии? 178.178.85.94 06:30, 28 апреля 2024 (UTC)
- Поправляйте, кто ж против. 95.25.247.102 16:18, 28 апреля 2024 (UTC)
- Конечно, но только не так, как это только что сделал новый участник Fossa13 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры): заменил запросы источников (которые я поставил не зря!), вернув взад ссылки на офсайт конторы с ютюбом и "Комсомолкой", дописал весьма характерный сахар про то, как помогают пенсионерам и добавил самодельный хвалебный текст на СО. Впрочем, я допускаю, что целью оных правок было быстрое удаление как пиара, почему бы и нет. В данных обстоятельствах это доброе намерение. Bilderling (обс.) 08:45, 2 мая 2024 (UTC)
Итог[править код]
Номинация в обход блокировки. BilboBeggins (обс.) 20:30, 3 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.